Review Lenovo ThinkPad X13s so mang MacBook Air M1

Lúc nhắc đến máy tính xách tay được tương trợ bởi SoC dựa trên ARM, phổ thông người coi Apple là vua. MacBook Air M1 với tuổi thọ pin, hiệu suất và khả năng mô hình vận dụng đáng kinh ngạc lúc so sánh với các vật dụng Windows sở hữu SoC nền móng điện toán Qualcomm Snapdragon.

Dòng MacBook Air M1 nổi bật so sở hữu 1 trang bị của Microsoft như Surface Pro X, được cung cấp bởi Microsoft SQ1 và SQ2 silicon tùy chỉnh dựa trên ARM. Ngoài ra, cách đây không lâu, 1 kẻ thách thức mới đã tới để cố gắng hạ gục vị trí của Apple ở đầu đống chip ARM. Đấy là ThinkPad X13s, mang sẵn trong khoảng Lenovo với giá bắt đầu từ 1.300 đô la .

>> Mua MacBook Air M1 tại Cửa hàng Apple chính hãng Shopdunk.com

Điều ấy đưa chúng tôi tới so sánh song song của chúng tôi, xem xét thông số khoa học, thiết kế, hiệu suất, màn hình và tính di động - giúp bạn quyết định máy tính xách tay bậc nhất được hỗ trợ bởi ARM nào phải chăng hơn cho nhu cầu của bạn.

mẫu mã

Cả MacBook Air M1 và ThinkPad X13s đều được ngoài mặt như các cái máy tính xách tay vỏ sò truyền thống. Cả hai đều được làm mát bị động, với tức là chúng hoàn toàn không với quạt. Tuy nhiên, đấy là nơi chấm dứt các điểm tương đồng về thiết kế vì các thiết bị này được làm cho từ các vật liệu rất khác nhau.

ThinkPad X13s được làm bằng magiê tái chế. Vật liệu này nhẹ hơn phần đông so với nhôm. Nó đã được sử dụng trên các chiếc ThinkPad khác trước đây và hơi vững chắc và bền.

Chúng tôi sở hữu ThinkPad X13 trong nhà và cho rằng magiê đứng vững, ko bị cong, ọp ẹp hoặc cong vênh để xử lý. Ngoài ra, về khái quát, nó sở hữu cảm giác hơi giống nhựa ở các góc của bàn phím. Vật liệu với cảm giác giống như nhôm trên nắp, khi chạm vào sẽ rất mát. Lưu ý rằng ThinkPad magiê này cũng dễ bám dấu vân tay hơn và với thể bị bẩn nhanh chóng.

khi mà ấy, MacBook Air được làm cho từ nhôm tái chế. Đây là sự tuyển lựa vật liệu lặp lại và rửa sạch của Apple vì vật liệu này được sắm thấy trên đông đảo những máy tính xách tay của công ty. Bên cạnh đó, nó vẫn sở hữu cảm giác cứng cáp lúc chúng tôi xem lại. Nó cảm thấy rất đắt tiền và cao cấp ở phần lớn các góc của máy tính xách tay, và chúng tôi chưa bao giờ gặp trắc trở sở hữu việc nó bị bẩn.

giả dụ bạn tò mò về cách lựa chọn bề ngoài ấy hình thành trọng lượng và kích thước, thì đừng băn khoăn nữa. Về chiều dài, ThinkPad ngắn hơn MacBook Air. Nó với chiều rộng ngắn hơn và cũng mỏng hơn một tẹo ở mức 0,53 inch, so có 0,63 inch trên MacBook Air. ThinkPad cũng nhẹ hơn có 2,35 pound so mang MacBook Air 2,8 pound.

Trong những tùy chọn màu sắc, ThinkPad X13s chỉ mang một màu “Thunder Black”. Khi mà đó, MacBook Air sở hữu những màu vàng, bạc hoặc xám không gian.

Bàn phím và bàn di chuột

Bàn phím trên ThinkPad X13s và MacBook Air M1 hơi khác nhau. Trên máy tính xách tay của Apple, bạn nhận được Bàn phím Magic mang đèn nền, cũng như bàn di chuột xúc giác Force Touch và cảm biến vân tay trên nút nguồn. ThinkPad X13s với bàn phím chống tràn truyền thống, bàn di chuột bằng kính và rãnh TrackPoint. Một đầu đọc dấu vân tay như vậy cũng nằm trên nút nguồn.

Bàn phím Magic của Apple trên MacBook Air M1 thay thế bàn phím cánh bướm rắc rối trên những loại cũ. Chúng tôi nghĩ rằng những phím mang kích thước vừa vặn, với độ chính xác tuyệt vời và tác vụ chạm đáy. Trong khi ấy, bàn di chuột Force Touch là thứ mà chúng tôi thấy khá lớn và chuẩn xác tại thời điểm Tìm hiểu so mang máy tính xách tay Windows - dù rằng Surface Laptop Studio và XPS 13 Plus hiện cũng mang điều này.

sở hữu ThinkPad X13s mà chúng tôi đang thử nghiệm, các phím bấm trên bàn phím có cảm giác mềm mại dễ chịu khi ấn vào khung máy. Ko sở hữu quá rộng rãi phần dưới cùng và thao tác nhập liệu mang lại cảm giác xuất sắc. Các keycaps được khiến cho cong, tương tự như Lenovo Yoga Line. Chúng tôi cũng thích bàn di chuột, vì nó rất mượt mà khi tiêu dùng và được làm bằng kính. Không những thế, nó ko xúc giác như trên máy của Apple. Việc nhấp chuột tạo ra tiếng ồn to và phản hồi gay gắt hơn. Nó cũng nhỏ hơn rất nhiều. Ngoài ra, việc bổ sung TrackPoint giúp nhấp chuột thấp hơn, cũng như các nút cuộn trái, phải và cuộn bổ sung phía trên bàn di chuột.

Ồ, và cũng giống như MacBook Air của Apple, có loa ở bên trái và bên phải của bàn phím trên ThinkPad. Đấy là 1 chọn lựa bề ngoài tuyệt vời giúp đem lại cảm giác âm thanh đắm chìm trên cả 2 máy tính xách tay.

Màn biểu diễn

Hiệu suất là điều quan yếu nhất cần xem xét trong cuộc bàn cãi giữa ThinkPad X13s và Apple M1 MacBook Air. Chúng ta sẽ đi sâu vào cuộc tranh biện giữa Snapdragon 8cx Gen 3 và Apple M1, nhưng với một điểm mới. Windows trên ARM giới hạn các cái phần mềm rà soát mà chúng tôi với thể dùng để so sánh hiệu suất của mình, nhưng chúng tôi với 1 số cuộc gọi sớm mang thiết bị của mình, tối đa sở hữu RAM 32 GB.

Nó không thực sự thấp cho ThinkPad tương trợ ARM, mặc dù với 1 số ích lợi thực thụ lớn khi so sánh mang các máy tính xách tay khác trong ko gian Windows trên ARM. Đây là lý do vì sao.

Trong Geekbench 5, ThinkPad x13s đạt điểm sau MacBook Air M1. ThinkPad X13s đạt một.118 kết quả lõi đơn và 5.776 kết quả đa lõi . Điều ấy được đưa ra so với MacBook Air M1, mang 1.727 kết quả lõi đơn và 7.585 kết quả đa lõi.

Điểm số Geekbench ấy sở hữu thể không tốt so mang MacBook, nhưng sở hữu sự khác biệt rất lớn giữa những thế hệ Qualcomm Snapdragon 8cx. Samsung Galaxy Book Go 5G sở hữu 8cx Gen hai đạt 796 điểm đơn lõi và 3.105 điểm đa lõi. Nó thậm chí còn giết thịt chết Surface Pro X ban sơ, có điểm số 618 lõi đơn và 2,593 điểm đa lõi.

Để tham khảo trong ko gian Windows, Lenovo tuyên bố hiệu suất cấp hệ thống trên thiết bị này với thể được nâng cao lên tới 57% và đa tác vụ có thể tốc độ hơn tới 85%. Điều này đưa ThinkPad đến sắp hơn có Intel Core i5 về hiệu suất trong không gian Windows. Ví dụ: Intel Core i5-11320H lõi tứ trên Dell Inspiron 15 đạt một.429 điểm đơn lõi và 4.275 điểm đa lõi.

Giống như việc bạn dùng MacBook Air M1, chúng tôi nghĩ rằng những thứ như phê duyệt web trong Chrome và Edge hoạt động phải chăng trên ThinkPad. Cộng với công tác văn phòng, các ứng dụng này hoạt động rất khả quan trên hệ thống này trong các thí nghiệm trong toàn cầu thực của chúng tôi. Ấy là ngay cả mang Chrome, chạy trên máy này do áp dụng không được tối ưu hóa cho Windows 11 trên ARM. Dù rằng nó xếp sau 100 điểm mà chúng tôi nhận được trên hồ hết các máy tính xách tay Windows hoặc 200 điểm trên MacBook Air M1, nhưng bài kiểm tra Speedometer 2.0 của chúng tôi mang thể giảng giải điều ấy, vì nó đạt khoảng 87,2.

Ngay cả một số trò chơi rất nhẹ trong tựa game Steam như Broforce cũng hoạt động thấp trên ThinkPad, vì tựa game này hoạt động ở tốc độ 60 khuông hình / giây. Mặc dù vậy, chúng tôi sẽ ko đi xa hơn điều đó trên ThinkPad, vì lúc chúng tôi thể nghiệm 1 tựa game đòi hỏi phổ thông hơn như CS: Go , hệ thống đã bị khóa và chúng tôi đã chấm dứt việc đặt trò chơi ở chế độ cửa sổ với các cài đặt hoàn toàn giảm xuống. Mã hóa podcast trong trình chỉnh sửa video, Filmora cũng gặp vấn đề trên ThinkPad, với một Công trình 30 phút và 2GB tệp mất 25 phút để hoàn thành.

ThinkPad này rất thích hợp cho công tác văn phòng, duyệt y web hoặc dùng những áp dụng Win32 thường ngày ko được tối ưu hóa cho ARM. Không những thế, các tác vụ đòi hỏi khó tính hơn trên ThinkPad X13s chậm hơn so có trông đợi từ những máy tính xách tay Windows khác cùng mẫu - và các gì bạn sẽ nhận được mang M1 MacBook Air. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, MacBook sở hữu thể mã hóa phim chỉ trong 4,5 phút trong những thí nghiệm của chúng tôi và chạy các trò chơi như Fortnite ở độ phân giải cao hơn ThinkPad từng sở hữu.

Lý do cho kết quả rốt cuộc đó can dự phổ thông đến tính năng nhái lập mà Microsoft đang sử dụng trên phiên bản ARM của Windows 11. Ấy là đằng sau các gì Apple đã đạt được sở hữu Rosseeta hai trên MacBook Air M1. Sở hữu ThinkPad, nếu bạn đang dùng ứng dụng được tối ưu hóa cho Windows trên ARM (như Edge), nó sẽ mang thể khai thác hồ hết các lợi ích về hiệu suất của 8cx Gen 3.

giả dụ áp dụng của bạn không được tối ưu hóa (nhiều vận dụng thì không), nó sẽ chạy dưới chế độ giả lập và sẽ không thể dùng GPU Adreno bên trong ThinkPad X13s. Lấy tỉ dụ, thể nghiệm của chúng tôi có Cinebench , đang được mô phỏng. Nó chỉ trông thấy CPU và đạt được một số kết quả tình sự kém với hai.029 cho đa lõi và 554 đơn lõi. Đấy là phía sau 1.498 điểm ở chế độ lõi đơn trên MacBook Air M1 và 8.359 điểm ở chế độ đa lõi của MacBook .

bên cạnh đó, các vận dụng được tối ưu hóa như Visual Studio 2022 đã mở khóa sức mạnh GPU và cài đặt có tốc độ nhanh, cũng như một số trò chơi Windows Store như Asphalt 8 , vì vậy tất cả không hề là mất mát. Nhưng nhìn chung, MacBook Air M1 cứng cáp mang hiệu suất rẻ hơn, vì phần đông những ứng dụng và trò chơi đều hoạt động rẻ, ngay cả với fake lập.